Thursday, November 11, 2010

Pré-sal, por que sou contra...

Descobriram petróleo embaixo do sal, que está embaixo da terra, que está embaixo das pedras, que está embaixo do mar. Nem sei a quantos mil metros...

Ora, a Petrobrás afirma que mandará fabricar 200 navios gigantescos para explorar a riqueza.

Alguém já parou para pensar no risco de duzentos navios explorando óleo no mar? Embaixo de tudo aquilo?

Se plataformas e navios vivem explodindo e afundando, acabando com a vida de animais e com o sustento de populações ribeirinhas, o risco de duzentos navios explorando óleo é muito alto. Mas é muito dinheiro envolvido também... E infelizmente, isso cega os homens. Faz com que loucuras como essa sejam aclamadas na forma de "progresso".

Se tudo der certo, nenhuma gota de óleo vazar ao longo dos anos de exploração, se nenhum navio afundar, eu pergunto: E o efeito estufa das emissões de todos esses bilhões de barris? Como o governo pode se dizer amigo do meio ambiente, e, ao mesmo tempo, poluir insanamente a atmosfera, provocando mudanças climáticas que afetam o mundo todo?

É melhor aprender com o erro dos outros que com os próprios... Não chega o ocorrido no sul dos EUA, que acabou com a costa Norte Americana? Alguém já pensou que é o Rio de Janeiro que iria acabar caso o pior acontecesse? O pré-sal é uma imprudência. Mais do que isso, o governo põe fé num combustível do passado, dentro de um país que é líder mundial em tecnologia de produção de biocombustíveis. Porque não investir em biocombustíveis de segunda e terceira geração, e deixar o petróleo do pré-sal como estoque estratégico?

Se o Rio de Janeiro acabar afogado em óleo, com que cara os líderes brasileiros olharão o mundo e a si próprios?

"Explorar o pré-sal vai gerar dinheiro para o social..." Social é ar puro para respirar, praias públicas para o lazer da população pobre, desenvolver a indústria do turismo, mas mais do que isso, promover investimento em matrizes energéticas que conquistarão o mundo no futuro, gerando empregos baseados na produção e não na exploração da natureza.

O governo diz que vai investir em educação com o dinheiro do pré-sal, mas que educação ambiental é essa que se diz sustentável no discurso, mas na prática comete um crime ecológico gerando emissões de gases estufa?

Não. Educar é mais que isso. É antes de tudo ensinar pelo exemplo. Educação é antes de tudo ensinar coerência. Que exemplo o governo brasileiro está dando para seu povo?

1 comentários:

Diego Strauss said...

Primeiro:

O pré-sal não existe. É tática de lucro de George Soros.

Segundo:

Caso existisse tem que explorar sim. As tecnologias seriam desenvolvidas

A natureza existe pra nos ensinar como viver sem ela.